我所收到的 「澄清信」
以下引用是轉載的文章，這表示了文中有關的觀點並不代表本站觀點。
粵華中學 郭然豪 同學
李修士修改後版本 ( 「要是」二字上的刪除線是沒有被改正的)
在四月十一日的粵華學生會選舉答問大會上, 我們第三組在作最後總結時曾發表過對本校臨時學生會的工作能力和成效提出質疑的言論, 雖然我們的言論已即時被主持人中斷, 我們亦把所發表的重新編排過, 但經過跟校方商議後, 我們還是決定要為我們所發表的向各位作出交代、澄清:
對於上半年本校臨時學生會所作出的工作安排及其成效, 相信大家有目共睹; 在答問大會上我們所發表的言論當中, 用到的字詞或語氣可能有所不當, 故令大家感覺到我們是在引導同學或故意抨擊臨時學生會的工作成效。對此, 我們認為有必要向大家解釋: 我們現在所看到、所了解的,並不是事實的全部,我們對當時學校重組學生會的實際運作並不熟悉, 所以不能作評論，要是我們的言論冒犯了臨時學生會的成員請大家見諒。不管是我們或者另外兩組候選組別, 相信大家也絕對能理性選擇一個值得信賴的代表, 為粵華、為大家出一分力。
我悉之原文如下
多謝某同學投遞
在四月十一日的粵華學生會選舉答問大會上, 我們第三組在作最後總結時曾發表過對本校臨時學生會的工作能力和成效提出質疑的言論, 雖然我們的言論已即時被主持人中斷, 我們亦把所發表的重新編排過, 但經過跟校方商議後, 我們還是決定要為我們所發表的向各位作出交代、澄清:
對於上半年本校臨時學生會所作出的工作安排及其成效, 相信大家有目共睹; 在答問大會上我們所發表的言論當中, 用到的字詞或語氣可能有所不當, 故令大家感覺到我們是在引導同學或故意抨擊臨時學生會的工作成效。對此, 我們認為有必要向大家解釋: 我們現在所看到、所了解的, 未必會是事實的全部, 臨時學生會的成立過程倉促, 且當時大家對學生會的實際運作也並不熟悉, 我們需要體諒, 即使無法作出顯著的政績也是無可厚非; 要是我們的言論冒犯到臨時學生會的成員或滋擾到大家, 但我們必須重申我們的立場, 大家所需要的,是一個能作出不斷檢討、改善, 為大家爭取到更多福利及利益的學生會, 以任何藉口去掩飾其失職或過失, 這是絕對不容許的。正如大家之後所選擇的學生會會長, 也應該要有這種承擔能力, 而不是處處逃避, 為過錯找藉口的人。不管是我們或者另外兩組候選組別, 相信大家也絕對能理性選擇一個值得信賴的代表, 為粵華、為大家出一分力。
